您是不是想過，公司家與金融學家如何攜手介入國家治理？中國民主建國會（簡稱民建）身為以金融界人士為主的民主黨派，正是這一個獨特紐帶的締造者。去年長三角某民營公司利用民建渠道提交的"跨境電商稅收建議"，三個月后就出現(xiàn)在國務(wù)院政令文件中。

這一個組織究竟有何特別？
與其它民主黨派不一樣，民建會員構(gòu)成具有鮮明特色：

這種"實戰(zhàn)派+定律派"的組合，就像商業(yè)戰(zhàn)場與學術(shù)講壇的跨界融合。去年全國兩會期間，民建界別提交的132件提案中，有47件直接涉及中小公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

入會門檻遙不可及？
其實民建吸納會員的準則比想象中務(wù)實：

1. 連續(xù)三年公司納稅超500萬元
2. 在核心期刊發(fā)表金融類論文3篇以上
3. 介入過省級以上政令咨詢項目
   滿足任一條件即可獲取推薦資格。但要留意，這一個組織更看重實際貢獻而非頭銜，某縣城茶商因帶動200戶茶農(nóng)脫貧，破格成為最年輕會員。

日常運作有何獨到之處？
深圳民建每周三的"商政對話會"值得細說：

• 前半小時解讀最新金融政令
• 中間一小時公司痛點診斷
• 最后組成書面建議稿
  這種高效模式催生了"跨境電商綜試區(qū)稅收簡化方案"，使深圳口岸通關(guān)效率增強40%。

與工商聯(lián)有何實質(zhì)區(qū)別？
誠然都服侍于金融界，但民建更側(cè)重政令端的"下情上達"：

• 工商聯(lián)側(cè)重行業(yè)自律與商業(yè)服侍
• 民建專注政令建議與制度設(shè)計
  就像足球場上，前者是俱樂部經(jīng)理，后者更像是賽事規(guī)則顧問。

筆者跟蹤調(diào)研發(fā)現(xiàn)，民建會員公司在新基建領(lǐng)域的研發(fā)投入，普遍高于行業(yè)平均水平32%。這種政令敏感度，或許源自其獨特的參政議政機制——每個季度都會收到國務(wù)院發(fā)展探究中心的定向問卷，這種直達車般的建言渠道，在其他社會團體中并不多見。

最近他們正在做的課題很有意思：如何將浙江"民營金融32條"升級為全國性政令。聽說已經(jīng)組織了三場制造業(yè)老板與稅務(wù)專家的閉門會，這種把車間難題帶進政令研討會的做法，正是這一個組織最鮮活的注腳。

標題：商界精英與智庫學者的聯(lián)合體,解碼中國民主建國會的多維角色

地址：http://www.qnzyz.net/gfyxxy/38867.html